“千軍萬(wàn)馬”殺入工商業(yè)儲能賽道，使得此賽道出現“真火”還是“虛火”的質(zhì)疑。

由于資本涌入、入局者眾多，工商業(yè)ups儲能賽道表面看起來(lái)異?；鸨?。但實(shí)際上，在高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)看來(lái)，2022-2024年，仍處于工商業(yè)儲能第一階段，并未實(shí)現充分發(fā)展。

從市場(chǎng)規模來(lái)看，2023年被稱(chēng)為工商業(yè)儲能元年年，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規模。據GGII數據及預測，2023 H1工商業(yè)儲能出貨量超3GWh,全出貨量將達到8GWh。

但從設備商市場(chǎng)來(lái)看，盡管當前工商業(yè)儲能賽道尚處于發(fā)育早期，但已經(jīng)產(chǎn)業(yè)鏈尤其設備商殺成一片“紅?！?。歸根結底在于，此階段屬于尚處于未充分發(fā)展階段，對新老玩家來(lái)說(shuō)，這個(gè)賽道機遇性更強。

2023年工商業(yè)儲能快速增長(cháng)的驅動(dòng)力在于，多省峰谷價(jià)差不斷拉大，地方用戶(hù)側儲能補貼陸續出臺，電力市場(chǎng)改革加快。上述種種利好，讓工商業(yè)儲能的發(fā)展加速“冒頭”。

由于各省政策、補貼力度不一致，當前工商業(yè)儲能存在發(fā)展不夠均衡，受電價(jià)、補貼政策等影響，浙江、江蘇、廣東等地區項目落地較快。

高工儲能向行業(yè)頭部廠(chǎng)商了解到，今年工商業(yè)儲能存在以下幾點(diǎn)發(fā)展隱憂(yōu)：

參與群體多元、市場(chǎng)競爭趨于激烈;

持續的品牌、渠道建設、品質(zhì)等成為差異化 競爭的關(guān)鍵;

政策、補貼等存在不能長(cháng)期持續的風(fēng)險;

行業(yè)標準、監管體系有待完善。

參與群體多元 市場(chǎng)競爭趨于激烈

目前，參與工商業(yè)儲能賽道除了從0到1的創(chuàng )業(yè)者外，亦有不少來(lái)自其他領(lǐng)域的巨頭或者本身已經(jīng)在儲能賽道占據重要地位的龍頭們。據不完全統計，集中在華東、華南、華中的設備商(指已有工商業(yè)儲能產(chǎn)品廠(chǎng)家)已經(jīng)接近500家。

2023年以來(lái)，陽(yáng)光電源、比亞迪、鵬輝能源、派能科技、金武士ups電源等賽道龍頭企業(yè)加速在國內工商業(yè)儲能賽道發(fā)力，或將成為此賽道的強有力競爭者。

而且，從2023年以來(lái)各大展會(huì )來(lái)看，工商業(yè)儲能賽道已經(jīng)成為大儲及戶(hù)儲逆變器廠(chǎng)家等重點(diǎn)擴展的賽道。比如，傳統的大儲集成商中車(chē)株洲所，也開(kāi)始拓展工商業(yè)儲能市場(chǎng)。而電芯廠(chǎng)商，亦加速在工商業(yè)儲能賽道布局。

從國內區域上看，2022年工商業(yè)儲能累計裝機功率分布，華東、華南和西北地區裝機規模排名前列。華東區域的工商業(yè)儲能投運規模最大幾乎占全國工商業(yè)儲能裝機總功率的40%左右。集中度過(guò)高亦是導致競爭加大的第二大原因。

GGII分析認為，江浙粵的工商業(yè)儲能發(fā)展空間將持續加大;但伴隨全國各地不斷拉大峰谷價(jià)差，未來(lái)工商業(yè)儲能的發(fā)展空間不會(huì )僅局限于江浙粵地區，其他超0.7元峰谷差價(jià)的地區，依舊是工商業(yè)ups儲能絕佳市場(chǎng)。

新品層出不窮 差異化競爭成為關(guān)鍵

從2023年所有展會(huì )來(lái)看，工商業(yè)儲能新品已經(jīng)成為重大看點(diǎn)。據高工ups儲能不完全統計，今年5月上海的一個(gè)展會(huì )，其中工商業(yè)儲能新品超百款。

從儲能柜的單體容量來(lái)看，目前大部分產(chǎn)品規模位于200~372kWh之間，其中215kWh為最主要的產(chǎn)品，372kWh其次，兩者分別對應于280Ah電芯5個(gè)電池模組和8個(gè)電池模組。

8-9月以來(lái)，陽(yáng)光電源、鵬輝能源、首航新能源、金武士ups電源等紛紛對外發(fā)布了工商業(yè)儲能新品。其中多款產(chǎn)品可與工商業(yè)儲能品牌商合作開(kāi)拓市場(chǎng)。

而在電芯領(lǐng)域，大容量?jì)δ軐?zhuān)用電芯占據了大儲市場(chǎng)后，工商業(yè)儲能也開(kāi)啟280Ah電芯時(shí)代，且隨著(zhù)今年年底300Ah、305Ah、306Ah、314Ah、315Ah、320Ah等電芯的陸續投產(chǎn)，部分企業(yè)表示也會(huì )向300+運用至工商業(yè)儲能。

從溫控技術(shù)上，不論是大儲還是工商業(yè)儲能，液冷都已成為業(yè)界主流趨勢，其中液冷與風(fēng)冷的成本差距在進(jìn)一步縮小。

"安全、智慧、便捷"是工商業(yè)儲能系統主打方向。

安全指的是，工商業(yè)儲能聚焦溫度控制、電池壽命、充放電效率等，注重從單體到系統層面的安全設計再到全方位保護系統安全。智慧指的是，智能運維、預警，自動(dòng)充放電策略等。便捷主要指的是，安裝便捷運維簡(jiǎn)單，產(chǎn)品簡(jiǎn)單一體化設計等。

政策、補貼不能長(cháng)期持續等風(fēng)險凸顯

隨著(zhù)工商業(yè)儲能市場(chǎng)的逐步發(fā)展，各種商業(yè)模式浮現。今年7月，關(guān)于電化學(xué)儲能安全的國家標準GB/T 42288-2022《電化學(xué)儲能電站安全規程》將正式實(shí)施，工商業(yè)儲能的產(chǎn)品標準和細則將進(jìn)一步完善，也有望進(jìn)一步增強金融機構和下游投資方對于儲能安全的信心。

市場(chǎng)對工商業(yè)儲能市場(chǎng)的隱憂(yōu)主要體現兩大方面：

一方面，國內整個(gè)儲能市場(chǎng)自2017年初步開(kāi)啟至今，也不過(guò)才6年時(shí)間，其安全性、可靠性和穩定性尚未得到充分驗證，市場(chǎng)對此仍然存在疑慮。

目前國內工商業(yè)儲能市場(chǎng)主要有四大商業(yè)模式：合同能源管理、融資租賃+ 合同能源管理、業(yè)主自投資和純租賃。有專(zhuān)家呼吁，政府主管部門(mén)前領(lǐng)頭完善金融扶持相關(guān)政策，形成常規性投建機制，加大工商業(yè)儲能融資扶持力度。

從國內的情況來(lái)看，由于投資成本相對較高和用戶(hù)的安全擔憂(yōu)，早期市場(chǎng)更偏向于合同能源管理和融資租賃這類(lèi)模式，這有助于推動(dòng)用電企業(yè)更積極地采納儲能技術(shù)。不過(guò)，隨著(zhù)市場(chǎng)的進(jìn)一步成熟，預計業(yè)主自投資和純租賃模式將逐漸占據主導。

另一方面，目前江浙等地政策、補貼等仍存在不能長(cháng)期持續等風(fēng)險。這亦是工商業(yè)儲能賽道遲遲未能打開(kāi)的重要原因。

據金武士ups儲能調研了解到，甚至有業(yè)界人士直指工商業(yè)儲能是一個(gè)偽命題：待大批工商業(yè)儲能安裝之后，并不會(huì )存在那么高的電價(jià)差。那么投建的經(jīng)濟性也就不存在。

但按照國外工商業(yè)儲能的發(fā)展規律來(lái)看，虛擬電廠(chǎng)、需量管理等將大大助益工商業(yè)儲能盈利性。一定程度上說(shuō)，虛擬電廠(chǎng)將會(huì )成為工商業(yè)儲能的最佳盈利模式，而不是僅僅靠初期階段的峰谷電價(jià)差。

行業(yè)標準、監管體系有待完善

當前電力、通信、便攜式等細分儲能領(lǐng)域均已形成相關(guān)產(chǎn)品標準，如通信用鋰電池行業(yè)標準主要包括《DB37/T 2752-2016 通訊基站及儲能用磷酸鐵鋰電池組 通用技術(shù)條件》系列，電力儲能用鋰電池主要指現行《GB/T 36276-2018 電力儲能用鋰離子電池》。

然而，工商業(yè)儲能行業(yè)處于快速發(fā)展期，但行業(yè)標準制定和監管制度體系的建設存在滯后性，導致當前工商業(yè)儲能用鋰離子電池依然沿用電力儲能用鋰離子電池標準，而相關(guān)并網(wǎng)、安裝行業(yè)標準匱乏。

如金武士ups電源技術(shù)總監指出，工商業(yè)儲能的價(jià)值必然在于接入電網(wǎng)后交易產(chǎn)生的價(jià)值。而行業(yè)標準的匱乏與監管體系的不完善在一定程度上制約了工商業(yè)儲能行業(yè)的發(fā)展。